Esta casa fue todo un reto, principalmente porque era el primer proyecto real que realizábamos y también por nuestra obvia inexperiencia hasta ese momento para lidiar con este tipo de situaciones. Y aunque el resultado fue totalmente de nuestro agrado y satisfactorio en cuanto a ritmo de trabajo y resultados, también cometimos errores graves que hasta la fecha nos hacen sentir culpables, sobre todo uno que tiene que ver con la completa negativa del “cliente” de permitirnos ver o visitar el terreno en el cual íbamos a diseñar. Así, con sólo medidas hipotéticas tomadas por el mismo herrero, trabajamos durante semanas en tratar de llevar a cabo el proyecto con todas las áreas que él nos solicitaba, como lo son 3 habitaciones, sala, comedor, cocina, taller de herrería, espacio de estacionamiento y 2 accesorias, solo para que a la hora de realizar la entrega nos comentara con mucha pena que el terreno no era plano, si no que estaba en la falda de un cerro y tenía una pendiente enormemente pronunciada de casi 2 metros de diferencia entre la entrada del terreno y su parte posterior. Ante la imposibilidad de empezar el proyecto de nuevo desde cero por ser un proyecto en el que ya habíamos invertido tanto tiempo y por el que casi no habíamos cobrado nada al ser más un favor que un negocio, lo que procedimos a hacer fue adaptar la casa que ya teníamos y tratar de lograr el aprovechamiento del área que se formaba con el desnivel y evitar que a la hora de la construcción se gastara una fortuna en rellenar el suelo para crear una plataforma plana. Aun así, si hubieras sabido de la morfología del terreno, hubiéramos procedido a hacer desde el inicio un tipo de diseño totalmente diferente a lo que se entregó y que aprovechara de mejor manera la pendiente.
Esta casa, al igual que muchos de nuestros proyectos iniciales fue desarrollada en su volumetría con el programa BIM Revit, no así las plantas que se trazaron primero en Autocad para analizar todos los espacios, su distribución y que funcionaran perfectamente para el usuario. Revit nos permitió una entrega mucho más completa y fácil de realizar, pero un proceso de diseño mucho más tardado y complicado, ya que, aunque es un programa muy intuitivo de manejar, el hacer pruebas de volumetría, movimiento de cubiertas, o de cuerpos puede ser algo complicado y deja poco espacio para la creatividad si lo comparamos con programas de modelado mucho más intuitivo como sketchup.
This house was quite a challenge, mainly because it was the first real project that we carried out and also because of our obvious inexperience until then to deal with this type of situation. And although the result was totally to our liking and satisfactory in terms of work rate and results, we also made serious mistakes that to date make us feel guilty, especially one that has to do with the complete refusal of the "client" to allow us see or visit the land in which we were going to design. Thus, with only hypothetical measurements taken by the blacksmith himself, we worked for weeks trying to carry out the project with all the areas that he requested, such as 3 bedrooms, living room, dining room, kitchen, blacksmith workshop, space for parking and 2 accessories, only so that when making the delivery he commented with great sorrow that the land was not flat, but that it was on the side of a hill and had an enormously steep slope of almost 2 meters of difference between the entrance of the land and its back. Given the impossibility of starting the project again from scratch as it was a project in which we had already invested so much time and for which we had hardly been paid anything as it was more of a favor than a business, what we proceeded to do was adapt the house that we already had and try to take advantage of the area that was formed by the unevenness and avoid that at the time of construction a fortune was spent in filling the ground to create a flat platform. Even so, if we had known about the morphology of the terrain, we would have proceeded from the beginning to make a totally different type of design than what was delivered and that would take better advantage of the slope.
This house, like many of our initial projects, was developed in its volumetric with the BIM Revit program, not the floors that were first drawn in Autocad to analyze all the spaces, their distribution and that they worked perfectly for the user. Revit allowed us a much more complete delivery and easier to carry out, but a much slower and more complicated design process, since, although it is a very intuitive program to handle, making volumetric tests, movement of covers, or bodies can be somewhat complicated and leaves little room for creativity when compared to much more intuitive modeling programs like sketchup.